目前越来越多的手机都以影象作为卖点，从摄像头像素，软件算法、影象芯片等多方面发力，但愿能在影象方面招引消费者的眼球。对大部分人来讲，这些专业名词或许并不能让你搞懂提高有多大，所以很多人会借鉴DXOMark影象排行。可是这一年小米最新的影象旗舰小米12S Ultra反而比去年的小米11 Ultra少两个名次，岂非新旗舰还不如老旗舰吗？今日我们经过主摄、长焦、广角、白日、微距、逆光、眩光、极暗等多个情景来实测瞧瞧。

小米12S Ultra和小米11 Ultra拍照对比

影象分析：都是超大底 小米12S Ultra上风更分明

在测试以前，我们先来回头一下小米11 Ultra与小米12S Ultra的影象格式。

自从手机厂商开始注意影象的进步后，即使是数码小白，也该当听说过“底大优等压死尸”的概念，而所谓的“底”，也就是感光单位的面积。

在手机相机内的感光元件中，感光面积是最为重要的，它的大小决定了手机相机可以或许感知光辉的强度，面积越大，感光机能越好，搜捕的光辉就越多，记录照片的信息就越多，信噪比越高，噪点越少。

也就是说，感光面积越大，照片成像素质越好(这边的好，指的并不是画面的清晰度，而是指的画面的色调还原度高，色彩调配更平均)。

小米12S Ultra所搭载的索尼IMX989传感器，含有当下最大的1英寸感光单位(现实为1.02 英寸，对角线长度约16.32mm)，最大可输出8192×6144像素的图象，约5030万像素，单像素尺寸可达到1.6μm，在日常拍摄时使用像素四合一可输出等效3.2μm的超大像素。

在小米12S Ultra上的这枚主摄，采用了全镜片双面超低反镀膜，可逐片边缘涂抹，同时还引入了新式环烯烃原料，反射率低至0.2%，透光率高达93%，可减轻眩光，消除紫边，在接下来的对照中，我们也将测试两款手机在夜晚拍摄路灯时对眩光控制的施展阐发。

始末了徕卡特意的影象调教，在成像风致上融入了徕卡经典与徕卡活泼两种成像模式选择。

作为去年的安卓之光，小米11 Ultra异样采用了那时含有最大底的感光单位三星S5KGN2，其感光面积到达1/1.12英寸，最大可输出6120×8160像素的图象，约5000万像素，单像素尺寸可到达1.4μm，在日常拍摄时使用像素四合一可输出等效2.8μm的超大像素。

单从格式上看，小米12S Ultra的硬件上风隐晦要强于小米11 Ultra。

然而有一点也是需求介意的，超大感光单位尽管可以获取更高的进光量，让画质看起来更杰出，但它也是有部分昭着的弱点的，比如镜组本质好似的时刻，超大底会带来边缘画质劣化以及凸起等问题。

从上图中我们能够看到，小米11 Ultra近距离拍摄键盘，在中央一些已对焦到位，但拍出的样张周遭会有显明的虚焦，而且伴随着向外凸起的环境，会浸染所有画面的观感。

这一张照片是由iPhone 13 Pro所搭载的1/1.67英寸的索尼IMX703所拍摄，键盘的周围对照小米11 Ultra，边缘虚化的形势要减少很多，画面对应更平坦，没有出现畸变的形势。

小米11 Ultra在距离较远拍摄则会获得显着的改进，不单小米11 Ultra有近似的问题，搭载同格式传感器的荣耀Magic 4至臻版，以及1英寸大底的小米12S Ultra都会出现近似的问题。

别的，在对焦方面，也有一个问题必要注意。

小米11 Ultra采用的三星S5KGN2支持的是全像素全向八查对焦方案+8×8 dTof辅助对焦的方案。

虽说是全像素全向八核查焦，但三星所宣扬的则是Dual Pixel Pro，即全像素双核查焦Pro。

这种对焦形式本来是在全像素双核查焦的基础上进行了斜切治理，供应了以前没有的笔直对象的对焦能力，但也会殉国原对象上的对焦本能机能，这也招致了在较多的暗光情况下，会出现对焦变慢的形势。

对此，小米为了改观夜晚拍摄的对焦能力，在11 Ultra中加入了8×8 dTof对焦模组。

原本大意回看搭载统一传感器的荣耀Magic4至臻版，异样也采用了8×8 dTof辅助对焦方案，来因也正是如此。

而在小米12S Ultra中采用的是索尼Octa-PD相位对焦+激光辅助对焦方案，不只带来了更好的对焦本能机能，同时没有三星的那种斜向像素切割酿成的滋扰和亏损，因而在暗光情况下也能够含有极快的对焦速率。

在超广角镜头与长焦镜头方面，小米12S Ultra与小米11 Ultra均采用了4800万像素的索尼IMX586传感器，1/2英寸的感光单位，像素四合一默许输出1200万像素。

样张对照：八大情景实测 差异一眼便知

下面我们使用小米12S Ultra与小米11 Ultra在同一场景下拍摄样张进行主观对照，两款手机均使用默许模式进行拍摄。

主摄

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

在绿植样张下，小米12S Ultra因为经历了徕卡影象调教，呈现出绿油油的画面，看上去特别讨喜，而且更挨近肉眼观看到的色彩，第一眼看上去，有极强的代入感。

小米11 Ultra所拍摄的样张，白均衡出现了部分问题，以致合座画面偏白，显得特别不自然。

可是二者在分析力方面出入并不大。

这两张照片是在迎光情况下拍摄的，小米12S Ultra出现了色彩过饱的环境，而小米11 Ultra的色调还原要更精确部分，不外，异样出现了泛白的问题。

此外，小米12S Ultra对背景的虚化对应小米11 Ultra显得更果然。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

而在逆光情况下，两款手机的差异一眼就能看出来了，这两张图均为自动对焦。

小米12S Ultra依靠更高的进光量与算法上风，集体画面的亮度高，更通透，放大后楼房的细节能够看的更明确。

而小米11 Ultra的画面则较着过暗，我们拍摄时间是下战书，却有一种傍晚的嗅觉。

而在光照充实的条件下，两款手机所拍摄的样张差异并不是很大，色采还原能力与分析力都可做到上等程度，若是没有水印展现，甚至都分不清是由哪款手机所拍摄。

超广角

超广角样张下，两款手机的拍摄角度根基保持一致，12S Ultra对白均衡的调教稍有缺乏，地砖显现的色采不如小米11 Ultra讨喜，而且小米11 Ultra所显现的色彩更倾向于切实看到的色采。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

放大后看细节，在楼房边缘小米12S Ultra的细节呈现更到位，而小米11 Ultra出现了稍微泛红的形势，而且噪点也更多。

这组样张都是在楼顶上拍摄的，照片总体的色调出入并不大，小米12S Ultra拍摄的中央楼房稍有些偏白，而小米11 Ultra则更或许展现出实在的色调。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

放大边缘细看，小米12S Ultra畸变订正算法经管，对楼房的边缘处显现比较正常，而右侧的小米11 Ultra则呈现出桶状失真的特点，画面向内凹下，看上去十分不自然。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

放大后细看，小米12S Ultra的样张比拟小米11 Ultra偏暗，黄色与绿色的树叶饱和度比小米11 Ultra要低部分，而在判辨力方面，两者没有拉开太大的差异。

长焦

在逆光情景下，我们使用5X长焦镜头进行拍摄，全体来看好像没有清楚明明的悬殊。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

不外放大细看，右侧的枝叶12S Ultra所浮现的颜色更灿艳，不外对照右边的树叶丛，分析力不如11 Ultra。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

别的，在左边的树枝与光影重合处显得比较虚，反观11 Ultra对枝叶的还原加倍细致。

长焦镜头下，12S Ultra的饱和度更高，而11 Ultra的样张尽管饱和度偏低，但更逼近实在情景。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

放大看细节，小米12S Ultra拍摄的样张，牌匾上的字涂抹感比较吃紧，画面也会有部分隐晦感。

小米11 Ultra放大后细节清爽，画面通透，比12S Ultra要好部分。

小米11 Ultra在长焦影象能力上，分析力稍逊一筹。

夜景

在夜景施展阐发能力上，我们将两台手机的相机调至默许形态，令手机自动激起夜景模式进行拍摄。

首先是小米12S Ultra，在这种暗光境遇下激发了夜景1S。

小米11 Ultra则激发了夜景4S。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

经由过程对照，因为小米11 Ultra的暴光时间更长，画面亮度比小米12S Ultra要更高，不外样张全体会显得发白，色彩会显得不真实，观感不如小米12S Ultra。

放大后看细节，左侧的小米12S Ultra对树叶的还原更精致，分析力更强，色调颓丧，反观小米11 Ultra的成像模糊不清，而且如故生计偏白的问题，而且近处的玻璃也显现出了虚化的效果。

放大另一处，也是一样的情状。小米12S Ultra的样张不妨看清楚亭子顶部的条纹细节，楼房的贴砖漏洞，而小米11 Ultra已经隐约一片。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

在这种灯火通明的暗光情况下，小米12S Ultra并没有触发夜景，拍出的样张天空有些发紫，可是噪点控制的比较到位。

小米11 Ultra则触发了夜景2s，固然画面更亮，但噪点对应更多，不外对天空的还原对应准确，切合当时的现实情景。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

另一夜景情景下，小米12S Ultra施行1秒的暴光时长，色彩饱和度比拟11 Ultra更高，树叶与木椅的色调更讨喜，反观11 Ultra，3秒暴光鲜明使得样张有些过曝，陶染了实在色调的暴露。

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

在极暗境况， 没有任何光亮的干预的条件下，小米12S Ultra触发了夜景3秒，细节亮相更为，只是出现了偏色，银色的笔记本外观以至有些泛红。

小米11Ultra触发了夜景5秒，也是所支持的最高档位，拍摄出的样张固然噪点更多，但颜色揭示更加精确。

这一组样张来暴露两款手机的抗眩光能力，两者都出现了不同水平的炫光，小米11 Ultra的眩光施展阐发要略好于小米12S Ultra，但小米12S Ultra对路灯边缘的暴露对应更完美。

在另一组样张中，小米12S Ultra对顶灯领域的光晕控制的比小米11 Ultra更小，样张加倍纯净，这也得益于12S Ultra搭载的全镜片双面超低反镀膜，的确能够减弱眩光。

可是，两张画面总体的亮度与色采并没有拉开太大的差异。

微距

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

左为小米12S Ultra样张/右为小米11 Ultra样张

在微距方面，12S Ultra对物体拍摄的距离更近，色彩眷注合实在情景，而11 Ultra的样张对白均衡的拿捏照旧不太精确。

汇总：